《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

# P/ e( J! ?& }3 L$ t# I▼
1 L" H; u0 I4 K$ d% |



6 g+ E1 C# k5 m; k4 v5 a和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。
. y& O+ {- m9 f6 O. {' r% L5 x# l


* ~1 {6 h, k  l) o4 N

/ P4 R% [( T2 V; u- H
这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。

. U$ M  q6 p+ W这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。

以下，全文翻译：
% X$ \+ x& P( M; ~; m
任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。

+ k# r+ G( g) l9 u1 Q1 N虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。

这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？
+ h+ t1 f; b* B% y2 v! v2 F
# D' q3 z3 k7 _8 o& @和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

* G1 \" o* |9 b' l0 J* L我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：
1 D3 X1 M0 S' [4 h- Y; j3 f
6 C# y+ e) \' ~9 u8 R8 n6 O01
1 k) u( ~6 K: O* ~                  
/ b0 n$ e1 i# ~' @0 M
第一类原因：我们不了解自己
$ i0 B9 T9 q  n3 m
$ q9 A7 M# s8 x4 Z0 \, N. ?* l; R# _开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

" g7 J+ i1 x% f3 b; o3 h7 |9 Y; ]8 d并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。
' x9 G" g  h: J" Z4 Y; A
每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。
0 l4 K) S- d* P' F" A& V" ?" C
所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。
: |* `% k! p" d8 `
一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
& `- c  ?' n8 o6 \& \' g2 r/ ]
当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

; d# S0 ]6 e0 d

8 X3 k4 `) Y7 ?" V( D0 z% m也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；
4 F: Y1 g/ i1 B3 ^+ G9 C1 q
也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；
. _6 ]# H8 E7 F, l) }* k5 i; G
也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；

. e* q5 X3 v8 {) O/ R/ u也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。

+ J8 ~% e& i5 l& H. T
8 g; T/ V& J' E- X这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。

6 o+ z2 X& {$ c3 J所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」
7 J# ?3 f% O2 r' {9 _8 Q
麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。
" j3 h6 s0 i2 o
当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

1 k, o5 b# @0 G$ Z5 F4 S所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
& D4 h7 U% c# t) U
当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；

7 p$ j( P* W8 h" b当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。

; H9 l2 p% `6 c$ a% J# I6 s- `一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。

我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

1 E& {) A! k( I& ^6 |4 b02
                  
6 R9 g9 D6 D$ R' y1 |
# d! h  g8 J' X: ^第二类原因：我们更不了解别人

这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

5 V6 B3 w) I2 P" G" o7 x很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。
8 `( l+ U8 F! S& K
% K% z# G& c( f( i! O3 n然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。
+ c  F! E& D! {0 a: a- Z
3 V0 v2 b# v! Z6 b# l2 N3 B  d在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

* K3 i/ B( P- b% o7 F! W我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。

在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。

; e& w( S. D8 X: K于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。

我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：

" [, z" Z* ~& w+ o

你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。
8 q2 i, H& m- U& B6 @$ Q
7 u, W& B8 J1 a- z+ Y4 E可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。
5 F% G+ E' h0 }& _; j/ |1 d
使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。

: O1 n& O8 N* F9 _. H2 v03
; k6 D$ v" @# K6 _                  

第三类原因：我们不习惯真正的快乐

我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。
5 Q1 j* h0 B# [- x& q& _
有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。

我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
) I2 `5 i: U% {( m5 u% y5 W
4 `( U9 f% l5 _; d2 u( c, ]我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

$ [) L) s$ r. e' j3 `于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。

于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
- s* l( X. M' m6 g# U
4 p/ x' T5 S1 l4 A我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。


04
                  
4 N$ J: ~# F' k- K" B. j
4 l& }: G1 ?$ f9 @$ F第四类原因：单身是个很糟糕的体验
. @  ?: D: W! B6 S
5 s4 j* E8 ?; T  B! W当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
( t# D5 J8 {  W0 M
否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。

可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
% O! k6 n2 ?; D$ x' b, A' K7 U
如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。

当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
0 r! h5 n8 [8 B# v7 j  Q; h
但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。
4 ?# \  g3 F, H, E( z
05
7 F2 X& M" b6 t9 _                  

- ]+ W0 Q8 Z# U' B3 j# r6 s第五类原因：本能被誉了

! r2 K7 z7 Z% |. {4 e! t! G过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。

4 S. n5 D: Y1 `" b6 L) t! }5 @取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
7 E' a0 m  P; C" j# }
旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
$ W4 _* N$ U8 U& ^8 O; q: }  a
罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
; Z5 v2 P/ l4 e5 s8 K0 k
老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。
6 D8 R3 J) Y) C
+ Y& g- k$ b% F2 Q. \一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
7 L! M9 e' }0 w8 C: [/ q
虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？

06
# P5 [! e% X3 ]7 q  n6 N, ]9 e                  
4 \2 O* v# l* Z$ ^; @6 w) u
第六类原因：学校里不教爱情
- z$ m, M: {* d; f: T' O, l
我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。
$ S9 D$ u, M( \4 k; ~7 L5 G: F+ ?
6 J" M, X9 \* Z5 j: v我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。
: u. T' I" I7 L1 {
' ^; J9 ^9 O: k: a在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

: v3 U: h3 D- O4 t$ k+ n. d3 R

; p+ ^# Y' b  [( V对方的父母是谁；
) ~( b7 g: l) r& ~1 z4 l
对方有多少土地；
5 D* m* C0 v9 \9 U9 @( @0 g8 z; M
我们的文化有多相似…
4 K8 ], @" V7 R9 c/ S

( O! x. j' c: M+ x# @) E: _
在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
- t* @4 k4 a5 K
! b5 T3 R9 z1 t- p% s8 s6 W/ X

我无法停止思念对方；
0 r3 n5 t( r- T9 E5 S" L, x
, H9 O1 |: K: ^# v  t+ K' z我对对方的肉体存在渴望；
8 v- \: u6 b  t; J. {0 u
对方太棒了；

我时刻想和对方说话…

在心理学婚姻时代，新的规则是这些：

- g5 b6 h! V3 C7 C: Z) J4 X对方有哪些让人不爽的点；
! a% W; |! v; ^' O4 F% ^
( j% w8 i2 @0 T5 l! M4 S我会如何与对方养育小孩；
* e. _* V6 \& z4 Y
我们是否会共同成长；

4 q  ?9 b+ \3 V, [, j我们是否能继续做朋友…

07
                  

; I$ N+ S5 d3 n% a4 z第七类原因：我们希望快乐永驻

对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。
3 p9 T( p, C* r, f; d1 X* n' k
我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
' H: W5 L- Z7 j' D* V  {
当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——
, _6 u7 h; C; \( r1 W- w( S  f
多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。

然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。

- ~6 q! X8 o: s( r( h$ s5 d这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——

3 ]$ L" R9 ~0 `* z" x/ q% m$ ~婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。
. S4 j" K3 t5 {) v  |
- j* `+ ^0 ?  n那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。
5 w. x1 V7 A. z
结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

  F, ]: i, \! U% p7 p; l% a. A房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
. V; X: S, H; j2 Y# k
. t, o1 d( p  `9 e! t6 M* r唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。

1 Z% J  ~- G" a9 j$ z19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

3 n. L- o$ H0 w) p  N黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
4 M- N1 ^" @4 n2 F9 T: N2 b9 L0 ]

5 Q8 O0 v; y" E; h, g) j
Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875
$ S. s- @. x+ J: \3 ], v
3 |' _, N. g0 d3 u$ T) y' S印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

9 [; S$ t8 i! @' t( W, M这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。
# R8 g$ d% K$ H# G
: ?2 k9 r7 L# o2 }% k6 ?$ m; Q生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。

这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。
0 ?1 y: l. |- t) g. h
& f7 ]' p5 Y1 a% Q08
                  
0 b, i8 g4 O1 J- q
第八类原因：我们错误的以为自己很特殊

, Y1 C3 \: N: O1 @# k4 j统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

9 a; M( F8 a  l+ Q: r当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。

' @5 h9 Y, \% q0 S5 i热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。
( u! w' s# r  P' c( D
9 f7 Q  L/ \4 h4 _$ p我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
5 c( R$ a  X, u; G
09
     
0 z0 e2 k$ h9 i  g8 d
第九类原因：我们想要停止为爱情操心
; u% w& c* c# c/ v8 J/ D1 G1 u
1 |" p4 {- H/ Y# B在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
& M# T9 _& r9 z
# S( o% k$ V# W" `

* C& V; }' v$ e$ c1 f$ n8 }我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

我们可能开始同居然后分手；
; T5 G! g# c2 e
9 @0 J& S1 }; m; @* D) B2 ^我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
# O4 y9 a0 ], K- b( U& V
我们也尝遍兴奋和苦楚。

) ]8 S) E/ b  K# ~2 z; {% d这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。
0 J9 g# _$ y: K) d, t" w

3 T& k8 S/ V" W我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。
+ ~2 V3 D/ K. N, J+ n  C
5 k! r- L/ o/ H7 j, O3 f" l9 b! V但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。

4 x3 i3 i8 o0 v; j+ r! b2 y. w: O为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。


! H- B7 z8 I( \; }6 Q1 E
' J) R% W6 k) l6 F▼长按下图识别二维码关注我们

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！